Mihin unohtuivat kuusi miljoonaa palestiinalaista
pakolaista?
Kun Hamas lokakuussa 2023 hyökkäsi kyliin, joista
hyökkääjien isovanhemmat oli karkotettu syksyllä 1947, hyökkääjät eivät vain
tappaneet. He syyllistyivät myös seksuaaliseen väkivaltaan, jota – syystäkin -
on pidetty erityisen tuomittavana väkivallan muotona.
Heti hyökkäyksen jälkeen uutisointi oli villiä: ihmisiä oli
poltettu elävältä ja päitä oli katkottu jopa pikkulapsilta. Ja vaikka
jälkipyykissä väkivallan koko kuva on täsmentynyt, aggression yksityiskohtia esitellään
yleisesti Israelin ”oikeutettujen” sotatoimien ”juurisyynä”.
Se oli myös ex ulkoministeri Timo Soinin ilmaisumuoto
Yle aamun Jälkiviisaissa 4.10. Eikä se mielestäni laadullisesti poikkea siitä,
mitä ulkoministeri Elina Valtonen Suomen linjaksi manifestoi Ylen
Ykkösaamussa eilen, 5.10: tilanne pitäisi vaan saada jotenkin rauhoittumaan ja
panttivangit vapaaksi. Muuta ei tarvita.
Se on outoa, sillä suurin osa palestiinalaisista on jo kohta
80 vuotta asunut pakolaisleireillä.
YK:n pakolaistoimiston (UNHCR) mukaan ”nippa nappa hengissä”
-palveluin varustetuilla leireillä on nyt noin 6
miljoonaa palestiinalaista, joista enää noin 1,5 miljoonaa sinnittelee
nykyisen Israelin sisällä. Loput, siis valtaosa, on vuosikymmenten saatossa
puskettu naapurimaihin tai Gazan kaistalle.
Nämä kuusi miljoonaa majailevat nykyään 58 pakolaisleirissä,
joiden sijainti ja surkeat olosuhteet kyllä tunnetaan, mutta niihin on totuttu
samalla tavalla kuin saksalaiset ja itävaltalaiset tottuivat natsien
pystyttämiin keskitys- ja tuhoamisleireihin toisen maailmansodan alla ja aikana.
Luulisi siis, että kestävää rauhaa tavoiteltaisiin
pakolaisongelman purkamisen kautta.
Mutta se ei selvästikään ole Suomen linja. On itse asiassa
aika vaikea löytää laadullista eroa nykyisen ja entisten hallitusten välillä. Kaikki
ne ovat kertoneet kannattavansa kahden valtion mallia, mutta eivät itsenäistä
Palestiinan valtiota, johon pakolaisleireillä olevat miljoonat voisivat palata.
Suomen päivitetty kehyskertomus konfliktin ”juurisyistä”
perustuu ”tasapainotettuun” arvioon siitä, mitä viimeisen vuoden aikana on
tapahtunut. Kaikki vuotta vanhempi, kuten massiivisen pakolaisongelman synty,
esitetään asiana, joka on niin ”monimutkainen”, ettei siitä itse asiassa
kannata puhua.
Entä sitten se Hamasin harjoittama seksuaalinen väkivalta,
mitä siitä pitäisi sanoa?
Ei se alkanut Gazasta. Se oli laajassa käytössä jo 1947
alkaneessa, sittemmin Israelin itsenäisyyteen johtaneessa sisällissodassa,
jossa Israelin nimissä toimineet joukot puhdistivat noin 530 kylää
alkuperäisistä, ei-juutalaisista asukkaistaan. Tästä juurisyystä ei Suomessa kuitenkaan
puhuta.
Kuten ei myöskään sen seurauksista. Kun lupa tappaa olí
itsenäisyystaisteluissa kerran hankittu, sitä lupaa oli helppo myös jatkossa
käyttää. Jos joku on kiinnostunut lukemaan, miten homma sittemmin eteni, yksi
hyvä lähde on länsikeskeisten uutistoimitusten vihaama Al
Jazeera.
Oma käsitykseni harjoitetun väkivallan luonteesta jäsentyi
vasta 1980-luvulla, kun Israelin rahoittama, maroniittikristityistä koottu palkka-armeija
tunkeutui 16. – 18.9.1982 Etelä-Libanonissa sijaitseville Shatilan ja Sabran
pakolaisleireille ja tappoi ehkä noin 3500 pakolaista, Israelin vartioidessa
leirien ulospääsyreittejä.
Kuvaavaa joukkotuhonnalle oli, että tarkkaa uhrilukua ei
kukaan vieläkään tiedä.
Syy tietämättömyyteen kuitenkin tiedetään. Ennen kuin
”riippumattomat” tarkkailijat pääsivät todentamaan tuhonnan kulkua ja
seurauksia, siivoojat olivat jo tehneet tehtävänsä. Mutta kiitos kirjailija Jean Genet´n neljän tunnin aikana tekemien
havaintojen, harjoitetun väkivallan luonne tuli kartoitetuksi.
Yksi havainto oli se, että tapettujen joukossa oli paljon
nuoria naisia. Toinen oli se, että heiltä oli katkottu sormia. Kolmas oli se,
että ennen ampumista heidät oli raiskattu. Mitä siis oli tapahtunut? Ja mikä
taho tai tahot tästä kaikesta ottavat vastuun?
Pienen aprikoinnin jälkeen selvisi tapahtumien järjestys.
Ensin naiset oli raiskattu, sitten – siis kunkin raiskauksen jälkeen – oli
pihdeillä katkaistu yksi sormi ja lopuksi, kun kaikki sormet oli katkottu,
ammuttiin luoti päähän. Ja kaikki tämä tapahtui Israelin armeijan tieten ja
tuella.
Mutta mistä vastuunkantoon tulee, niin enpä vaan ole
huomannut. En myöskään viime syksynä, kun tietoja Hamasin harjoittamasta
väkivallasta ryöpsähti julkisuuteen. Niistä tuli oma asiansa, noin 80 vuotisen
konfliktin juurisyy, jonka tehtävänä oli oikeuttaa kaikki se, mitä Israel on
sittemmin tehnyt.
Pari viikkoa sitten Shatilan ja Sabran verilöylystä tuli
kuluneeksi 42 vuotta.
Mutta kukapa sitä enää muistaisi. Suomen hallituksen
katsannossa se on ollutta ja mennyttä. Huomionarvoista on vain se, mitä viime
lokakuussa tapahtui ja se ”oikeutettu” reaktio, mitä siitä seurasi. Kuuden
miljoonan palestiinalaisen kituutus pakolaisleireillä jatkuu.
Se on realismia, josta hallituksemme ei selvästikään halua
tinkiä. Se realismi ei laadullisesti poikkea siitä, mitä Saksan yhdistämisen
isä Otto von Bismarck (1.4.1818–30.7.1898) ajoi ”verellä ja raudalla”.
Moraalista ei pisteitä jaettu, eikä vieläkään jaeta.
Erkki Laukkanen
6.10.2024
Takaisin |